2025-26赛季欧冠半决赛次回合在安联竞技场睁开角逐，，，，，，拜仁慕尼黑主场迎战巴黎圣日耳曼，，，，，，首回合巴黎5-4战胜拜仁。。。。。上半场登贝莱3分钟闪击，，，，，，门德斯和内维斯两次手球未判引争议，，，，，，下半场凯恩补时破门难救主。。。。。最终拜仁主场1-1战平巴黎，，，，，，总比分巴黎6-5镌汰拜仁一连两年晋级欧冠决赛。。。。。
今天我们就来解读一下本场门德斯和内维斯的两次手球未判罚的案例。。。。。
第29分钟，，，，，，莱默尔挑球后踢到了门德斯的手臂上，，，，，，裁判员先是判罚门德斯犯规，，，，，，不过之后又改判莱默尔手球犯规，，，，，，许多人以为裁判员误判，，，，，，由于门德斯已经被出示了一张黄牌，，，，，，那么此时若是再被忠言的话，，，，，，将会被红牌罚令进场，，，，，，那么角逐就很有利于拜仁了。。。。。
门德斯居心用手臂去阻挡足球，，，，，，就是一个显着的居心手球犯规，，，，，，这个没有啥判断难度。。。。。裁判员也第一时间给了犯规的手势，，，，，，这里争议点就是若是裁判员判罚了手球犯规该不应出示黄牌忠言。。。。。
需不需要执行纪律处分需要看防守队员居心手球犯规是不是阻止了对方一次有希望的进攻时机。。。。。通过全景我们可以看出若是防守队员不手球犯规的话，，，，，，那么这将是一个有希望的进攻时机，，，，，，因此若是裁判员判罚门德斯手球犯规，，，，，，那么需要出示黄牌忠言，，，，，，由于门德斯之前已经获得一张黄牌，，，，，，那么应该再出示红牌将其罚令进场。。。。。
在这个案例中，，，，，，裁判员显示判罚门德斯手球犯规，，，，，，可是跑到犯规所在后随即改判莱默尔手球犯规。。。。。通过直播画面是第四官员提醒给了裁判员，，，，，，裁判员判罚后也向第四官员竖起大拇指体现谢谢。。。。。虽然现有的画面无法证实莱默尔是否手球，，，，，，裁判员在未发明的情形下，，，，，，第四官员给予了协助，，，，，，裁判员也只能选择信任自己的裁判团队。。。。。
由于26-27版本新规则是在天下杯上首先执行，，，，，，届时VAR可以介入显着的第二黄误判，，，，，，在这其中若是VAR能证实莱默尔没有手球犯规的条件下，，，，，，那么不出示黄牌就是一个清晰显着的过失，，，，，，是可以介入的。。。。。
莱默尔赛后接受采访时体现，，，，，，自己对裁判员的判罚十分意外与费解：第四官员什么时间可以介入角逐判罚了？ ？”直言这种情形他历来没见过。。。。。
在五大联赛踢球的职业球员都对规则不懂，，，，，，更别说一些球迷了，，，，，，这就是规则普及的主要性，，，，，，其他角逐官员是可以关于裁判员没有发明或遗漏的犯规举行提醒。。。。。
第一个争议判罚仅仅过了2分钟，，，，，，维蒂尼亚罚球区内解围打在内维斯手臂上，，，，，，裁判员没有吹罚手球犯规，，，，，，VAR也没选择介入。。。。。
规则中敌手球犯规的形貌就分三种情形。。。。。一是居心用手或臂部触球。。。。。二是当手或臂部触球时，，，，，，使身体不自然地扩大。。。。。三是球进入对方球门。。。。。
虽然国际足球理事会调解手球犯规看法的初志是希望通过将焦点从“意图或滋扰”(心理层面)转移到“效果或影响”(现实爆发)，，，，，，从而刷新原来容易引起疑心、争议的判罚，，，，，，将很难明释与统一的手臂自然位置的看法以更现实的判断所取代:手或臂部的位置“使身体不自然地扩大”，，，，，，即在正常的角逐规模之外手或臂部对球或对方造成一个更大障碍物的影响。。。。。初志是“优美的”，，，，，，但现实照旧“残酷”的，，，，，，“手或臂部的位置使身体扩大”照旧很难回避“自然”或“不自然”的认定，，，，，，由于“不自然地扩大”就犯规了，，，，，，“自然扩大”就不犯规。。。。。因此，，，，，，要连系队员完成行动的需要，，，，，，判断足球运动知识中众人认可的“自然”或“不自然”。。。。。足球运动希望角逐官员凭证自身的判断，，，，，，判断队员在详细特定情形下，，，，，，其手臂所处位置的"合理性”
在这个案例中，，，，，，内维斯手臂睁开，，，，，，扩大了防守面积。。。。。可是球是从近距离队友解围而来，，，，，，距离近，，，，，，无法预料，，，，，，因此在这种情形下是不可吹罚手球犯规的。。。。。另外有人说这条规则是21/22版本规则提到的，，，，，，现在的规则已经没有这一条了，，，，，，不可用前朝的剑斩本朝的官。。。。。上面一段已经形貌的很清晰了，，，，，，ifab只是想把手球犯规判断简朴化，，，，，，判罚要切合足球运动精神。。。。。
以是在这两个争议手球中，，，，，，第二个我们以为没有啥争议，，，，，，第一个争议就是莱默尔是否手球，，，，，，若是确定没有手球那么本场的裁判员就是一个误判。。。。。
再次说明一下，，，，，，以上所有解读都是个人看法，，，，，，解读都是基于个人对足球规则的明确，，，，，，不代表一定准确，，，，，，甚至一些就是过失的。。。。。请各人理性讨论。。。。。
