体育资讯04月29日讯 今日足协宣布新一期裁判评议，，，，海港就对阵铜梁龙角逐举行申诉，，，，以为裁判漏判两粒点球，，，，评议组以为裁判员的两次决议均准确，，，，铜梁龙球员均未犯规。。

判例二：

中超联赛第7轮，，，，上海海港VS重庆铜梁龙。。角逐第72分钟，，，，上海海港17号队员在对方罚球区内与重庆铜梁龙33号队员接触后倒地。。裁判员未判罚犯规。。VAR未介入。。

上海海港俱乐部申诉意见以为：对方犯规，，，，应判罚球点球。。

关于此判例，，，，评议组一致以为：双方队员争抢球时机基本均等，，，，脚部接触力度缺乏以组成犯规。。裁判员未判罚犯规的决议准确。。VAR未介入准确。。

判例三：

中超联赛第7轮，，，，上海海港VS重庆铜梁龙。。角逐第90+3分钟，，，，上海海港22号队员在对方罚球区内与重庆铜梁龙17号队员接触后倒地。。裁判员未判罚犯规。。VAR未介入。。

上海海港俱乐部申诉意见以为：对方17号队员推人犯规，，，，应判罚球点球。。

关于此判例，，，，评议组成员得出大都意见，，，，并经国际足联裁判讲师确认，，，，认定评议结论如下：守方队员仅将手搭在攻方球员背部，，，，不保存推搡行动，，，，接触水平稍微、不组成实质性冒犯，，，，因此不属于犯规。。裁判员未判罚犯规准确。。VAR未介入准确。。